Accéder directement au sommaire
Cabines 246 – Decembre – Édito et sommaire
Guinot – Mary cohr contre lumière pulsée : régression ou évolution ?
Roland Buffet Directeur de la Publication
La CNEP (Confédération Nationale de l’Esthétique et de la Parfumerie) apporte toute son énergie et sa compétence à aplanir les difficultés d’une profession battue en brèche par de nombreux intervenants, alors que chacun sait que le marché de l’esthétique devrait être traditionnellement et séculairement dévolu aux esthéticiennes, dont nous reconnaissons tous l’implication et le courage.
Lorsque les intérêts économiques entrent en jeu, il apparaît que ce ne sont ni l’union, ni le désintéressement qui conduisent certains acteurs professionnels à entreprendre des actions qui paraissent incompréhensibles si l’on met de côté l’intérêt commercial propre et personnel de ces mêmes acteurs.
Le PDG des marques Guinot et Mary Cohr, Monsieur Jean Daniel Mondin, a récemment introduit une action devant le Tribunal de Commerce de Paris. Afin de se constituer des preuves, ce qui est radicalement prohibé par les règles judiciaires de notre pays, il a demandé en trompant la « religion » du président du Tribunal de Commerce de Paris, d’« être autorisé à faire pratiquer une mesure d’instruction permettant d’établir le nombre d’appareils laser et/ou à lumière pulsée destinés à l’épilation vendus à ses concurrents… » dans le but d’« engager une procédure pour être indemnisé des préjudices subis… ». C’est ainsi que 16 sociétés fabricantes ou distributrices d’appareils à lumière pulsée se sont vues visitées par des huissiers investis de larges pouvoirs aux fins de prendre connaissance de leurs comptes sociaux, de leurs ventes, de la nature de leurs produits, etc.
Quelle brillante démonstration de compétence de la part d’un patron de laboratoire qui d’une pierre fera deux coups : d’une part en paralysant ses concurrents et d’autre part et surtout, en se faisant quasi légalement communiquer tous les éléments propres à orienter son évolution.
Il ne m’appartient pas de rechercher si les esthéticiennes doivent se cantonner à l’épilation à la cire ou si, en vue de se positionner sur un marché plus que concurrencé, elles doivent avoir recours à des procédés modernes tout aussi efficaces, sinon plus.
Je veux parler bien évidemment de la lumière pulsée et en aucun cas du laser, dont l’usage est réservé aux médecins depuis 1974.
Il semble que le magistrat en charge du dossier signataire de l’ordonnance ait quelque peu été abusé par une « subtilité » de rédaction, la requête confondant appareil laser et/ou lumière pulsée !
Peut-être est-ce aussi là un trait de génie, même si les esthéticiennes sont prises en otage à cette occasion et sont susceptibles de se voir privées de l’alternative que représente la lumière pulsée
Sur un terrain plus strictement judiciaire, il n’est pas douteux que la profession est à même, mieux que quiconque, d’assurer sa propre police. La CNEP est du reste très active mais peut-on confier la défense de l’ordre public et le devenir économique de tout un métier à une personne qui semble en tous points ne rechercher que la satisfaction d’intérêts personnels ?
Il est vrai que si l’usage de ces nouvelles technologies était retiré aux esthéticiennes au profit des médecins, Monsieur Mondin retrouverait peut-être la mainmise sur l’épilation à la cire qu’il défend aujourd’hui.
Il demeure que l’attitude procédurale de Monsieur Mondin est en parfaite opposition avec l’esprit et les efforts déployés par la CNEP depuis plus de deux ans auprès des autorités de tutelle pour la défense des intérêts des esthéticiennes en vue de leur permettre de pouvoir travailler avec les outils de leur temps.
Fallait-il tout détruire au simple prétexte que la cire Guinot n’aurait pas eu le succès escompté auprès des professionnelles ?
L’épilation promue par Monsieur Mondin serait-elle si peu efficace qu’il veuille être seul sur le marché ?
Les esthéticiennes ne sont pas des personnes mal informées et faibles comme tente de le faire croire Monsieur Mondin par ses arguments sur la requête Guinot ; de même, les fabricants ne sont pas des voyous qui profitent d’elles : la fréquentation du Mondial Spa & Beauté suffit à démontrer le professionnalisme de tout un métier.
Doit-on vider les instituts de beauté et réduire à néant les efforts des esthéticiennes et le capital confiance dont elles jouissent auprès de leur clientèle ?
Monsieur Mondin a t-il songé à ses clientes Guinot et Mary Cohr qui réalisent une part prépondérante de leur chiffre d’affaires avec la lumière pulsée ? Pourtant, lors d’une interview accordée à Proguidespa.com, son avocat prétendait qu’aucune esthéticienne Guinot – Mary Cohr n’utilisait la lumière pulsée : c’est faux !
Jeter l’opprobre sur une partie de la profession pour des intérêts partisans nous atteint tous, surtout dans le difficile contexte économique que nous connaissons !
Les esthéticiennes françaises ne vivent pas dans le passé ; de par leur sérieux et leurs compétences, elles puisent dans leurs traditions la force nécessaire pour s’approprier les technologies d’aujourd’hui et de demain et faire ainsi croître leurs entreprises.
Très chères esthéticiennes, ayez confiance et adhérez à ceux qui préparent votre avenir avec sérieux et qui veulent que vous ayez la place que vous méritez.
Bonne lecture à toutes et à tous.
Roland Buffet
Directeur de la Publication
3 Éditorial
Communiqué UMM/CNEP
4 Décret de 1962, suite…
Mondial Spa & Beauté
10 Pleins feux sur le talent ! lire l’article
Nouveautés
18 Nouveautés Produits lire l’extrait
En cabine
30 Nouveautés Soins cabine
Interviews
38 Une longueur d’avance ! Antoine Gédouin, Phytomer lire l’article
42 Testée et approuvée ! Lydie Galasso, Les Thermes Marins de Monte-Carlo lire l’article
Entretien
46 Virage à 180°, Kératothérapeute® lire l’article
Protocoles de soin
48 Soin Mille Lumière, Maria Galland
52 Soin Silicium Lift, Thalgo
Les soins contour des yeux
56 Illusion d’optique
Phytothérapie
68 Le drainage : une méthode pour éliminer les toxines et les kilos superflus
70 La nutrition anti-âge
Dermo-cosmétique
74 Procédés et méthodes de lipolyse (1re partie)
Parlons métier
80 Neuroalgodystrophie
Marketing
82 L’utilisation judicieuse des bons cadeaux pour recruter de nouveaux clients
Actu
86 Marques, syndicats, salons, écoles…
Stages et Formations
106 Formations des marques
109 Stages
Petites annonces
110 Vendre, acheter, recruter…
Carnet d’adresses
114 Coordonnées des marques présentes dans ce numéro
Nouveautés
4 Nouveautés produits lire l’extrait
Interview
12 Séduction à l’italienne, Royal Effem lire l’article
Step by step extension de cils
16 Extension de cils, Misencil®
Step by step maquillage
20 Le maquillage beauté lire l’article
Maquillage
24 Maquillage hiver 2011-2012 Le retour d’un grand classique : l’oeil charbonneux ! Voir la vidéo
Reportage
28 25 ans Artdeco France Des souvenirs à plein, des lendemains avides
Tendance Maquillage
32 Les tendances de Noël
Portfolio
38 Cyril Lagel, un amoureux de la perfection
Nail Art
42 Tree of love lire l’article
Les ongles de Laurence
44 L’art au bout des doigts !
Conseil en image
46 Conseil cosmetique et maquillage personnalisé
Actu
50 Actualité
